ทำเลสิคสายตายาวคุ้มไหม? วิเคราะห์ Cost vs Benefit ของ Presbyond

ทำเลสิคสายตายาวคุ้มไหม? วิเคราะห์ Cost vs Benefit ของ Presbyond อย่างเป็นเหตุเป็นผล

เมื่อเริ่มมีปัญหา สายตายาวตามวัย (Presbyopia) หลายคนไม่ได้สงสัยแค่ว่า “ทำได้ไหม”

แต่คำถามที่สำคัญไม่แพ้กันคือ “ทำเลสิคสายตายาวคุ้มไหม?”

       “ค่าใช้จ่ายระดับนี้ ให้ผลลัพธ์ที่คุ้มกับชีวิตจริงหรือเปล่า?”

         คำถามเรื่องความคุ้มค่า (Cost vs Benefit)เป็นคำถามที่แพทย์ได้ยินบ่อย โดยเฉพาะในกลุ่มผู้ป่วยวัย 40 ปีขึ้นไป ซึ่งอยู่ในช่วงที่ทั้งการงานและการใช้ชีวิตต้องพึ่งพาสายตาอย่างมาก บทความนี้จะพิจารณาความคุ้มค่าของ Presbyond ในมุมของการแพทย์และการใช้ชีวิตจริง ไม่ใช่ในเชิงโฆษณา 

         ความหมายของ “คุ้มค่า” ในการรักษาสายตายาว ก่อนจะพูดถึง Presbyond จำเป็นต้องทำความเข้าใจก่อนว่า คำว่า “คุ้มค่า” สำหรับการรักษาสายตายาว ไม่ได้หมายถึง “ราคาถูกที่สุด” แต่หมายถึง  

• คุณภาพการมองเห็นในชีวิตประจำวัน  

• ความสะดวกในการใช้สายตาในระยะยาว  

• การลดการพึ่งพาแว่นในกิจกรรมต่าง ๆ  

• ความเหมาะสมกับช่วงวัยและการใช้งานจริง 

          Cost ของ Presbyond คืออะไรบ้าง (นอกเหนือจากค่าใช้จ่าย) เมื่อพูดถึง Cost หลายคนมักนึกถึงตัวเลขค่าใช้จ่ายเพียงอย่างเดียว แต่ในทางการแพทย์ Cost ยังรวมถึง  

• เวลาในการตรวจประเมินก่อนรักษา  

• ระยะเวลาการปรับตัวหลังทำ Presbyond  

• ความเข้าใจและการปรับพฤติกรรมในช่วงพักฟื้น  

• การติดตามผลอย่างต่อเนื่อง Presbyond เป็นการรักษาที่ต้อง “ลงทุน” ทั้งด้านเวลาและความเข้าใจ ไม่ใช่เพียงการทำหัตถการครั้งเดียวแล้วจบ 

            Benefit ที่ Presbyond ให้ได้ แตกต่างจากเลสิกทั่วไปอย่างไร ประโยชน์ (Benefit) หลักของ Presbyond ไม่ใช่แค่การมองเห็นชัดในระยะใดระยะหนึ่ง แต่คือการออกแบบการมองเห็นให้เหมาะกับชีวิตจริงของผู้ที่มี Presbyopia Benefit ที่พบได้บ่อย เช่น  

• อ่านหนังสือและใช้มือถือได้สะดวกขึ้น  

• ทำงานหน้าจอโดยไม่ต้องสลับแว่นบ่อย

 • ใช้ชีวิตประจำวันได้คล่องตัวมากขึ้น  

• ลดความรำคาญจากการต้องพกแว่นหลายอัน สิ่งเหล่านี้คือ “คุณภาพชีวิต” ซึ่งไม่สามารถประเมินเป็นตัวเลขได้ง่าย ๆ 

             เปรียบเทียบ Presbyond กับการใช้แว่นในระยะยาวการใส่แว่นอ่านหนังสือ เป็นวิธีแก้สายตายาวที่ปลอดภัยและใช้ได้ผล แต่ในระยะยาว หลายคนพบว่า

 • ต้องพกแว่นตลอดเวลา  

• ต้องสลับแว่นระหว่างระยะใกล้–ไกล

 • บางกิจกรรมไม่สะดวก เช่น ทำงาน อ่านเอกสาร ประชุม Presbyond ไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อ “แทนแว่น 100%” แต่ช่วยลดการพึ่งพาแว่นในกิจกรรมส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นจุดที่หลายคนมองว่า “คุ้มค่า” 

               ความคุ้มค่าขึ้นอยู่กับใครเหมาะกับ Presbyond มากแค่ไหน สิ่งสำคัญที่ต้องเน้นคือ Presbyond ไม่ใช่คำตอบที่เหมาะกับทุกคน ความคุ้มค่าจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อ  

• ผู้ป่วยมี Presbyopia จริง  

• โครงสร้างดวงตาเหมาะสม

 • เข้าใจข้อจำกัดของการรักษา  

• มีความคาดหวังที่สอดคล้องกับความเป็นจริง หากเลือกการรักษาไม่ตรงกับปัญหา

ต่อให้ราคาต่ำแค่ไหน ก็อาจไม่ถือว่าคุ้มค่า อายุและรูปแบบการใช้ชีวิต มีผลต่อความคุ้มค่า ผู้ที่มักมองว่า Presbyond คุ้มค่า มักเป็นกลุ่มที่  

• ใช้สายตาทำงานตลอดวัน

 • ต้องอ่าน เอกสาร ใช้คอมพิวเตอร์ หรือมือถือบ่อย

 • ไม่ต้องการพึ่งพาแว่นตลอดเวลา ในทางกลับกัน ผู้ที่ใช้สายตาใกล้น้อย หรือไม่รู้สึกรำคาญกับแว่น อาจไม่จำเป็นต้องเลือก Presbyond ในทันที 

                  การประเมินโดยแพทย์ คือจุดเริ่มของความคุ้มค่า ความคุ้มค่าของ Presbyond ไม่ได้เริ่มที่วันทำเลสิก แต่เริ่มตั้งแต่ขั้นตอนการตรวจประเมิน การพูดคุยกับจักษุแพทย์เฉพาะทาง ช่วยให้เข้าใจว่า

 • ปัญหาสายตาของตนเองคืออะไร  

• Presbyond ตอบโจทย์หรือไม่  

• ควรคาดหวังผลลัพธ์ในระดับใด การตัดสินใจจากข้อมูลครบถ้วน

                 คือการลงทุนที่คุ้มค่าที่สุด 

มอง Presbyond เป็นการลงทุนในคุณภาพการมองเห็น สำหรับผู้ที่เหมาะสม Presbyond ไม่ใช่แค่การรักษาสายตายาว แต่เป็นการลงทุนในคุณภาพการมองเห็นในช่วงวัยที่ยังต้องใช้สายตาอีกหลายปี ความคุ้มค่า

อาจไม่ได้วัดจากค่าใช้จ่ายในวันเดียว แต่สะท้อนผ่านการใช้ชีวิตที่สะดวกขึ้น ในทุกวันหลังจากนั้น